Добавлено: Fri May 14, 2010 12:29 am Заголовок сообщения:
Admin_S писал(а):
Marsel писал(а):
я так понимаю для каждого канала будет своя база роликов?
В общем то да. А какое у Вас мнение по этому поводу?
для каждого канала должнабыть своя база в том случае если этими каналами занимается не один коммерческий отдел в остальных случаях это пустая трата времени на забив клиентов и перенос их данных о ролике( данных потомучто видеть сам ролик ролик думаю не нужно на этапе формирования медиа-планов для клиента) и вообще я не нашел как выглядит окончательный медиаплан для заказчика он что должен сидеть и ждать ролик в интерваллах в 3-4 часа????
Добавлено: Fri May 14, 2010 11:43 am Заголовок сообщения:
Медиплан для клиента должен выглядеть примерно так(и не только для клиента, просто так нагляднее и для менеджера и всех остальных):справа список блоков, вверху дни недели(весь месяц)(также желательно выходные и будни разным цветом помечать),ну а в ячейке на пересечении блок/день недели стоит например единичка, обозначающая ниличие ролки в данном блоке.
Добавлено: Fri May 14, 2010 11:55 am Заголовок сообщения:
Колян писал(а):
Медиплан для клиента должен выглядеть примерно так(и не только для клиента, просто так нагляднее и для менеджера и всех остальных):справа список блоков, вверху дни недели(весь месяц)(также желательно выходные и будни разным цветом помечать),ну а в ячейке на пересечении блок/день недели стоит например единичка, обозначающая ниличие ролки в данном блоке.
Гениально!!! Вообще не понятно зачем изобретать велосипед все давно придумано. и тут же в медиаплане нужно как раз и делать пометки к ролику (позиционирование-1, 2, 3, последний) и как его ставить только в выделеное или через 1, 2 , 3... во все дни. по мимо этого при нажатии на пересечение этих граф (блоки-дни) менеджер должен видеть чем уже заполнен блок и сколько времени осталось. Также не понятно почему автор хочет сам создавать типы размешения (шампунь, окна, меха) и тем более не понятно почему 2 ролика 1 группы не может быть в 1 блоке вы что вечером телек не смотрите 6 роликов пива в 1 блоке это нормально да и закон не запрещает а наоборот из=за нехватки времени разрешает ставить не точтобы 1 категорию товаров но и один и тот же ролик в блоке сколь угодно раз.
Зарегистрирован: 17.07.2006 Сообщения: 323 Откуда: г. Чайковский
Добавлено: Fri May 14, 2010 12:14 pm Заголовок сообщения:
По моему мнению база роликов и клиентов должна быть одна. Т.к. забивать в каждую базу по клиенту и потом добавлять каждому ролик, при этом медиаплан будет для каждого канала свой. Мне кажется это не очень удобно.
з.ы. Мы пользуемся AD-System тут все в одном, причем не только тв но и радио у нас. Очень удобно. _________________ ICQ 89-599-506
Зарегистрирован: 05.01.2010 Сообщения: 229 Откуда: Планета Земля
Добавлено: Fri May 14, 2010 1:50 pm Заголовок сообщения:
Marsel писал(а):
з.ы. Мы пользуемся AD-System тут все в одном, причем не только тв но и радио у нас. Очень удобно.
Вот я тоже не особо понимаю зачем производитель тратит время чтобы влезть в новую нишу, в которой не имеет никакого опыта, при этом насолив партнерам поднявшим своим продуктом уровень Диджи... И это в то время когда в самом Диджи дыр навалом.
Я вот еще не пробовал, скажите... DigiTV Office видится авторам как более доступный аналог AD-System? В чем разница? _________________ Коротков Денис / 31 год / 5 инсталляций Диджи
Добавлено: Fri May 14, 2010 2:36 pm Заголовок сообщения:
Morozmaik2 писал(а):
Колян писал(а):
Медиплан для клиента должен выглядеть примерно так(и не только для клиента, просто так нагляднее и для менеджера и всех остальных):справа список блоков, вверху дни недели(весь месяц)(также желательно выходные и будни разным цветом помечать),ну а в ячейке на пересечении блок/день недели стоит например единичка, обозначающая ниличие ролки в данном блоке.
Гениально!!! Вообще не понятно зачем изобретать велосипед все давно придумано. и тут же в медиаплане нужно как раз и делать пометки к ролику (позиционирование-1, 2, 3, последний) и как его ставить только в выделеное или через 1, 2 , 3... во все дни. по мимо этого при нажатии на пересечение этих граф (блоки-дни) менеджер должен видеть чем уже заполнен блок и сколько времени осталось. Также не понятно почему автор хочет сам создавать типы размешения (шампунь, окна, меха) и тем более не понятно почему 2 ролика 1 группы не может быть в 1 блоке вы что вечером телек не смотрите 6 роликов пива в 1 блоке это нормально да и закон не запрещает а наоборот из=за нехватки времени разрешает ставить не точтобы 1 категорию товаров но и один и тот же ролик в блоке сколь угодно раз.
Про необходимость позиционирования я уже писал,разрабочики ответили что пока такой возможности нет.Закон то не запрещает показывать подряд 6 роликов про пиво, а на следующий день звонит клиент и говорит чё за нафиг,сразу за моим(или перед моим) роликом пива шёл тоже ролки пива и говорит что не будет больше у нас размещаться, вот размещение одинаковых видов деятельности в одном блоке, но через разделение их другим видом деятельности я считаю допустимым, тем более когда деньги платит клиент имеено за показ ролика именно в этой передаче(или блоке) и перенести ролик в другой блок просто нет возможности.
Добавлено: Fri May 14, 2010 3:10 pm Заголовок сообщения: st-pro
TVGuide писал(а):
Marsel писал(а):
з.ы. Мы пользуемся AD-System тут все в одном, причем не только тв но и радио у нас. Очень удобно.
Вот я тоже не особо понимаю зачем производитель тратит время чтобы влезть в новую нишу, в которой не имеет никакого опыта, при этом насолив партнерам поднявшим своим продуктом уровень Диджи... И это в то время когда в самом Диджи дыр навалом.
Я вот еще не пробовал, скажите... DigiTV Office видится авторам как более доступный аналог AD-System? В чем разница?
Вы не знаете, что опыт не приобрести если ничего не делать, а по поводу DigiTV уже говорили и давайте не будем это упоминать, можно было то же сказать зачем Вы лезете в эту область со своей программой, а вообще Вы напоминаете мне главного инженера СГТРК, ходит всем капает, что Вы эту программу используете DigiTV) так года 3, хотя у самих машины виснут, вылетают, не буду упоминать на чем работают, через 3 года просит, а можно попробовать, а можно несколько программ. Несерьзно все это, что то не нравиться просто не надо этим пользоваться. Идеала нет.
Добавлено: Fri May 14, 2010 3:15 pm Заголовок сообщения:
Marsel писал(а):
По моему мнению база роликов и клиентов должна быть одна. Т.к. забивать в каждую базу по клиенту и потом добавлять каждому ролик, при этом медиаплан будет для каждого канала свой. Мне кажется это не очень удобно.
з.ы. Мы пользуемся AD-System тут все в одном, причем не только тв но и радио у нас. Очень удобно.
Чисто теоретически можно одну базу, не знаю как в адс. У нас медипланер полностью самописный, причём им пользуемся уже лет наверно 8+программа для составления плейлистов под диги и форвард(тоже самодельная), у нас базы под разные каналы разные, проблем с разными базами пока не замечено. Также наверно надо учесть то, откуда будет digi брать ролики,т.е. в любом случае, нужна(а вообще кому как) функция копирования ролика на эфир(в случае если ролики располагаются на локальном компьютере), в данном случае ответственность с оператора эфира за отсутвующий ролик снимается, т.к. появился новый ролик в базе и он тут же скопировался на эфир(ну или куда то на сервер, если не локально ролики хранятся). Ну это чисто моё мнение.
Добавлено: Fri May 14, 2010 4:59 pm Заголовок сообщения:
Колян писал(а):
Morozmaik2 писал(а):
Колян писал(а):
Медиплан для клиента должен выглядеть примерно так(и не только для клиента, просто так нагляднее и для менеджера и всех остальных):справа список блоков, вверху дни недели(весь месяц)(также желательно выходные и будни разным цветом помечать),ну а в ячейке на пересечении блок/день недели стоит например единичка, обозначающая ниличие ролки в данном блоке.
Гениально!!! Вообще не понятно зачем изобретать велосипед все давно придумано. и тут же в медиаплане нужно как раз и делать пометки к ролику (позиционирование-1, 2, 3, последний) и как его ставить только в выделеное или через 1, 2 , 3... во все дни. по мимо этого при нажатии на пересечение этих граф (блоки-дни) менеджер должен видеть чем уже заполнен блок и сколько времени осталось. Также не понятно почему автор хочет сам создавать типы размешения (шампунь, окна, меха) и тем более не понятно почему 2 ролика 1 группы не может быть в 1 блоке вы что вечером телек не смотрите 6 роликов пива в 1 блоке это нормально да и закон не запрещает а наоборот из=за нехватки времени разрешает ставить не точтобы 1 категорию товаров но и один и тот же ролик в блоке сколь угодно раз.
Про необходимость позиционирования я уже писал,разрабочики ответили что пока такой возможности нет.Закон то не запрещает показывать подряд 6 роликов про пиво, а на следующий день звонит клиент и говорит чё за нафиг,сразу за моим(или перед моим) роликом пива шёл тоже ролки пива и говорит что не будет больше у нас размещаться, вот размещение одинаковых видов деятельности в одном блоке, но через разделение их другим видом деятельности я считаю допустимым, тем более когда деньги платит клиент имеено за показ ролика именно в этой передаче(или блоке) и перенести ролик в другой блок просто нет возможности.
тоесть все согласны что идея с тайм-лайн настолько сыра что ее оптимальнее заменить на медиа-план?
Зарегистрирован: 17.07.2006 Сообщения: 323 Откуда: г. Чайковский
Добавлено: Fri May 14, 2010 5:49 pm Заголовок сообщения:
Morozmatik2 писал(а):
Колян писал(а):
Morozmaik2 писал(а):
Колян писал(а):
Медиплан для клиента должен выглядеть примерно так(и не только для клиента, просто так нагляднее и для менеджера и всех остальных):справа список блоков, вверху дни недели(весь месяц)(также желательно выходные и будни разным цветом помечать),ну а в ячейке на пересечении блок/день недели стоит например единичка, обозначающая ниличие ролки в данном блоке.
Гениально!!! Вообще не понятно зачем изобретать велосипед все давно придумано. и тут же в медиаплане нужно как раз и делать пометки к ролику (позиционирование-1, 2, 3, последний) и как его ставить только в выделеное или через 1, 2 , 3... во все дни. по мимо этого при нажатии на пересечение этих граф (блоки-дни) менеджер должен видеть чем уже заполнен блок и сколько времени осталось. Также не понятно почему автор хочет сам создавать типы размешения (шампунь, окна, меха) и тем более не понятно почему 2 ролика 1 группы не может быть в 1 блоке вы что вечером телек не смотрите 6 роликов пива в 1 блоке это нормально да и закон не запрещает а наоборот из=за нехватки времени разрешает ставить не точтобы 1 категорию товаров но и один и тот же ролик в блоке сколь угодно раз.
Про необходимость позиционирования я уже писал,разрабочики ответили что пока такой возможности нет.Закон то не запрещает показывать подряд 6 роликов про пиво, а на следующий день звонит клиент и говорит чё за нафиг,сразу за моим(или перед моим) роликом пива шёл тоже ролки пива и говорит что не будет больше у нас размещаться, вот размещение одинаковых видов деятельности в одном блоке, но через разделение их другим видом деятельности я считаю допустимым, тем более когда деньги платит клиент имеено за показ ролика именно в этой передаче(или блоке) и перенести ролик в другой блок просто нет возможности.
тоесть все согласны что идея с тайм-лайн настолько сыра что ее оптимальнее заменить на медиа-план?
Можно мне эту версию? Любопытно посмотреть на предмет спора и может свои мысли потом запостить тоже. _________________ ICQ 89-599-506
Добавлено: Sat May 15, 2010 3:36 am Заголовок сообщения:
Судя по последним постам в этой ветке, появились вопросы по поводу медиаплана, и замечания по поводу таймлайна.
Хочу сказать две вещи по этому поводу:
1. Начну с таймлайна. В каждой новой идее есть свои плюсы, и минусы. Изначально, естественно, каждая новая идея воспринимается в штыки, толпы народа кричат, что все новые фичи не нужны, что пользоваться этим невозможно. Все потому что отказаться от старой идеи достаточно сложно морально. Это просто привычка, а привычка – страшная сила.
Но, не волнуйтесь, мы не собираемся полностью переходить на таймлайн. Он лишь как удобное дополнение и огромный плюс в сторону визуализации эфира.
К примеру, планируется добавить функцию полного просмотра содержимого рекламного блока. В будущем таймлайн будет средством полного составления эфира. То есть можно будет проектировать весь эфирный день от начала до конца с учетом всех видеороликов, программ телепередач, анонсов и врезать во все это рекламные блоки. Считаем что это лучшее решение для такого рода задач.
2. По поводу медиаплана. Конечно, нашей ошибкой было то, что мы вообще не включили его в данную бету. В общем – медиаплан для клиента, обязательно будет.
По поводу ведения нескольких каналов одной установкой. Здесь возможны два пути. Хранить базу клиентов и заказов вообще отдельно как некое «общее хранилище», а база каналов с его эфирными днями и т.д. будет «как бы» подключаться к этому общему хранилищу. Второй вариант: Все данные хранятся в одной базе, плюс ко всему появляются профили каналов. При каждом входе в программу заходим в какой-либо канал и работаем с ним.
Также, промелькивал вопрос – как ролики будут мигрировать в DigiTV вместе с плейлистом. Этот функционал на самом деле уже реализован. При первом запуске программы указывается какое-либо файловое хранилище (лучше всего – папка, расшареная по сети), к которому при чтении данных будет обращаться как другая копия DigiOffice, так и DigiTV.
Добавлено: Tue May 18, 2010 10:43 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Также, промелькивал вопрос – как ролики будут мигрировать в DigiTV вместе с плейлистом. Этот функционал на самом деле уже реализован. При первом запуске программы указывается какое-либо файловое хранилище (лучше всего – папка, расшареная по сети), к которому при чтении данных будет обращаться как другая копия DigiOffice, так и DigiTV.
Понемногу Скалу начинаете реализовывать (www.scala.com). Типа сетевой связочки - Дизайнер-Контент менеджер-Плейер. Помните несколько лет назад дискутировали? Сейчас они в этой области "впереди планеты всей...".
Добавлено: Wed May 19, 2010 1:26 am Заголовок сообщения:
Amiga писал(а):
Цитата:
Также, промелькивал вопрос – как ролики будут мигрировать в DigiTV вместе с плейлистом. Этот функционал на самом деле уже реализован. При первом запуске программы указывается какое-либо файловое хранилище (лучше всего – папка, расшареная по сети), к которому при чтении данных будет обращаться как другая копия DigiOffice, так и DigiTV.
Понемногу Скалу начинаете реализовывать (www.scala.com). Типа сетевой связочки - Дизайнер-Контент менеджер-Плейер. Помните несколько лет назад дискутировали? Сейчас они в этой области "впереди планеты всей...".
Спасибо, расцениваем это как комплимент) DigiOffice на самом деле предназначен немного для других целей, да и идея "Дизайнер-Контент менеджер-Плейер" не нова. Но насчет "впереди планеты всей" - это Вы правильно подметили) Будем стремиться туда же.
Добавлено: Wed May 19, 2010 2:50 am Заголовок сообщения:
Ну насчет того, что Scala впереди планеты всей, я бы поспорил, в России она так почему-то и не прижилась, а так да, мы движемся в сторону более полного покрытия потребностей наших клиентов, жаль из-за ограниченных ресурсов это происходит далеко не так быстро как хотелось бы.
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
(www.scala.com). Типа сетевой связочки - Дизайнер-Контент менеджер-Плейер. Помните несколько лет назад дискутировали? Сейчас они в этой области "впереди планеты всей...".